当前位置:主页 > 玻璃升降器 >

“脱欧”女首相被拖垮了

发布时间:19-09-28 阅读:288

“脱欧”协议4次蒙受反对 特雷莎·梅含泪发布告退

“脱欧”女辅弼被拖垮了(全球热点)

本报记者 严 瑜

“谢谢让我有这个时机为我热爱的国家办事。”哽咽着念完告退声明的着末一句,特雷莎·梅回身走向唐宁街10号的大年夜门,背影极其落寞。从“梅”有法子到“没有法子”,在经历了长达近3年的“脱欧”拉锯战后,英国历史上第二位女辅弼即将黯然下台。

当地光阴5月24日,英国辅弼特雷莎·梅发布,将于6月7日卸任英国守旧党领袖职务,并待新的引导人就位后,辞去英国辅弼一职。

着末一根稻草落下

“梅的辅弼职位因内阁倒戈、议会哗变以及选夷易近在英国‘脱欧’问题上的强烈反弹而陷入瘫痪。”英国《金融时报》称。

2016年英国“脱欧”公投之后,肩负“脱欧”任务上任的特雷莎·梅或许不会想到,她终极又因“脱欧”被迫脱离。

据路透社报道,特雷莎·梅与欧盟杀青的“脱欧”协议继续4次遭英国议会下院反对,原定3月29日的“脱欧”日期被迫延迟至10月31日。“脱欧”进程陷入停滞,英国守旧党内要求再次对辅弼进行不相信投票的呼声持续赓续,迫使特雷莎·梅尽早下台。

自3年前临危受命以来,特雷莎·梅不停努力探求一份各方都可吸收的“脱欧”规划,却始终阻力重重。

3月,特雷莎·梅曾表示,假如支持“脱欧”的议员们乐意支持她与欧盟杀青的“脱欧”协议,她乐意辞去辅弼职务。

“那时已有些悲壮。特雷莎·梅想用自己的下台换取‘脱欧’协议的经由过程,但没有成功。”中国国际问题钻研院欧洲钻研所所长崔洪建在吸收本报记者采访时说。

在5月21日公布的“着末版本”中,特雷莎·梅背注一掷,欲以批准议会抉择是否举行二次公投为前提,为协议做着末一搏,却激发来自否决党工党的强烈否决和守旧党阵营的公开反对。下议院领袖利德索姆觉得新规划无法兑现公投结果,随即告退,成为压垮特雷莎·梅的着末一根稻草。

“布雷迪向梅明确表示,她所改动的‘脱欧’协议弗成能赢得英国议会的支持,而且她所在政党已经对她掉去了信心。”《金融时报》称,24日,特雷莎·梅与守旧党后座议员组成的“1922委员会”主席格雷厄姆·布雷迪举行会议后,终极“向弗成避免的结果顺从”。

回望以前3年,为了完成“脱欧”任务,特雷莎·梅可谓尽心努力。

“在特雷莎·梅任职时代,全部英国社会环抱‘脱欧’、‘留欧’的风险和收益进行了充分评论争论。虽然终极‘脱欧’协议文本没有获得英国议会经由过程,然则在与欧盟多轮坚强会商之后,特雷莎·梅为未来英国‘脱欧’确定了基础的偏向和文本。”中共中央党校国际计谋钻研院副教授赵柯在吸收本报记者采访时觉得,这是特雷莎·梅的供献。

然而,如阐发所言,作为一名“脱欧”辅弼,特雷莎·梅从一开始就在走钢丝。为了换取支持,她每让一步,络绎不绝的是来自另一方阵营强烈的否决,直到终极无路可走。

拖累英国和欧盟

自上台以来,特雷莎·梅的目标异常清晰:让英国有序平稳地“脱欧”,避免英国利益受到过度冲击。然而,初衷很美好,现实很残酷。

“特雷莎·梅走到本日的一个根滥觞基本因,在于她作为一个坚决的‘留欧派’,却要引导‘脱欧’进程。这本身便是一个悖论。”赵柯阐发称,根据特雷莎·梅与欧盟会商杀青的协议文本,英国在政治、经济、社会、军事安然等各领域仍与欧盟维持亲昵联系,只是在司法意义上离开欧盟。

这份被指“过软”的规划,饱受来自英国海内各派的争议:“硬脱欧派”批其“假脱欧”,违抗民众公投“脱欧”的本意;“留欧派”觉得协议有损主权,使英国仍需遵守欧盟各项规则,却无法享有响应的权利和话语权;工党虽然附和“软脱欧”,却想自己牵头,不愿与特雷莎·梅政府相助……基于各自利益,各方猛烈博弈,杀青共识遥遥无期。

“英国海内政治斗争极其繁杂,守旧党内进一步决裂,工党没有承担否决党责任,这将特雷莎·梅拖入泥潭,使她提出的看上去稳妥的规划终极无法杀青。”崔洪建说。

实际上,这场熬人的“脱欧”拉锯战,拖累的还有英国和欧盟。

路透社称,特雷莎·梅留给继任者的是一个深陷不同的国家,还有一群在若何、何时以及是否“脱欧”的问题上陷入僵局的政治精英。

自“脱欧”公投以来,“留欧”照样“脱欧”,“软脱”照样“硬脱”,浩繁争辩前所未有地撕裂着英国社会。“英国政治开始呈现了极度化、碎片化的征象,没有共识,各党派都在为各自的利益争斗,彷佛没有人去关心合营的国家利益并为此承担责任。”崔洪建指出,英国本身也正由于“脱欧”陷入一个逆境。

欧盟同样不堪其扰。日前落幕的欧洲议会选举就因英国“脱欧”的不确定性一度面临席位分配难题。终极,由于“脱欧”协议无法正式生效,英国不得不参加选举。

对此,经济学人智库阐发师彼得·塞雷蒂充溢担忧:“英国介入选举将极大年夜分散人们对竞选时代更实质性欧盟政策问题的留意力,为全部欧盟内的欧洲狐疑论者政党供给反欧洲谈吐的弹药。”

欧洲理事会主席图斯克也曾直言,英国经久处于不退不留的状态,已经激发许多欧盟国家对其带来连锁反映的担心。

各方是时刻反思了

“后特雷莎·梅期间”即将开启。谁来掌舵?“脱欧”路向何方?英国又将何去何从?一系列问题潜藏着一系列变数。

自6月10日起,守旧党将开始选举新党首。候选名单包括前外交大年夜臣约翰逊在内的20余人。因为英国间隔2022年大年夜选还有两年多光阴,是以作为执政党,守旧党党内选举胜出者将直接出任新辅弼。

“新的引导人会在必然程度上抉择‘脱欧’接下来的偏向。”崔洪建指出,选出一名既能稳住守旧党阵营又能避免“脱欧”极度选择的新党首,是守旧党必要走好的第一步。

不少英媒预计,作为“硬脱欧派”代表的约翰逊胜出概率较大年夜。一些阐发由此觉得,英国终极选择“硬脱欧”以致“无协议脱欧”的可能性正在上升。

不过,在赵柯看来,今朝仍可对英国“软脱欧”持审慎乐不雅立场。“全部‘脱欧’进程让更多英国人意识到与欧盟维持慎密联系的紧张性。此外,英国与欧盟的政治精英,即就是‘硬脱欧派’,也都知道‘无协议脱欧’存在伟大年夜风险。‘软脱欧’对双方更好,这仍是一个政治共识,也是英国社会的一股强大年夜夷易近意。”

无论若何,英国“脱欧”走到这一步,是时刻必要反思了。而反思者,显然不光是无力完成“脱欧”任务的特雷莎·梅政府。

“作为否决党,工党虽然主张‘软脱欧’,却因党派利益,并未在很多议题上共同特雷莎·梅政府,乃至未能形成一个跨党派的共识。”赵柯觉得,工党的破坏性否决,而非扶植性否决,是特雷莎·梅的“脱欧”协议文本在议会老是无法经由过程的缘故原由之一。

欧盟也应从中警觉。自“脱欧”会商启动以来,欧盟始终立场强硬、前提苛刻。压力之下,特雷莎·梅政府做出不少让步,却使“脱欧”协议文本在英国海内激起多次反弹。

“欧盟盼望以此处分英国,让其吃尽‘脱欧’苦头,并以儆效尤。但这应有限度。”崔洪建指出,一方面,英国陷入“脱欧”僵局,欧盟难逃负面影响;另一方面,欧盟对英国的处分不能从根本上办理其在一体化进程中面临的问题。

“退让不是一个龌龊的词语。生活在于退让。”在24日的告退声明中,特雷莎·梅借用人性主义者尼古拉斯·温顿曾经给她的这句箴规针砭,仍在试图呼吁各方退让。不知她的着末一次努力能否成功。

滥觞:人夷易近日报外洋版

责任编辑:徐亚旻



上一篇:柯王谁拿亲民党2020门票?柯文哲:有机会坐下来
下一篇:网逃人员隐身餐馆当厨师 深圳警方乔装顾客将其